Kapitali struktuur


Avaleht / Kapitali struktuur

Kapitali struktuuriks (capital structure) nimetatakse ettevõtte laenukapitali, omakapitali ja hübriidväärtpaberite vahekorda. Viimased on näiteks eelisaktsiad ja vahetusvõlakirjad. Optimaalne kapitali struktuur (optimal capital structure) on parim võimalik kohustiste ja omakapitali suhe (D/E), olukorras, kus maksimeeritakse ettevõtte väärtust ning minimeeritakse kapitali hinda.

Ettevõtte kapitali struktuuri poliitikat mõjutavad järgmised tegurid.

  • Äririsk (business risk) - ettevõtte põhitegevuse risk ilma võõrkapitali kasutamata. Mida suurem on ettevõtte äririsk, seda madalam on optimaalne võlakordaja.
  • Finantsvõimekus (financial flexibility) - ettevõtte võime hankida kapitali halbadel aegadel. Kui müük kasvab ja sissetulek on tugev, ei ole ettevõtetel tavaliselt probleeme kapitali kaasamisel. Hoopis keerulisem on kapitali kaasamine kriisiolukorras. Mida väiksem on ettevõtte koguvõlg, seda suurem on ettevõtte finantsiline võimekus.
  • Juhtimisstiil (management style) - varieerub konservatiivsest agressiivseni. Mida konservatiivsem on juhtimisstiil, seda vähem soovitakse kasumit suurendada laenukapitali abil. Agressiivne juhtimine üritab ettevõtte kiireks kasvatamiseks ning kasumi aktsia kohta (EPS) tõstmiseks, kasutada märkimisväärselt palju laenukapitali.
  • Kasvumäär (growth rate) - kasvufaasis ettevõtted kasutavad sagedamini kasvu finantseerimiseks laenukapitali. Kui tulud on ebakindlad, siis on selline laenu abil finantseeritud kasv küllalt riskantne.
  • Maksukoormus (tax exposure) - riikides, kus on sisse seatud kasumimaks, on laenukapitali kasutamine finantseerimisel atraktiivne, kuna laenukulud on enamasti võimalik maksustatavast tulust maha arvata.
  • Turg (market conditions) - kui ettevõtte sihtturg on parasjagu ebastabiilne, siis suurendab see oluliselt laenukapitali hinda.

Suurte ettevõtete kapitali struktuuri poliitikat mõjutavad olulisel määral ka krediidireitingud. Kui finantsvõimendus suureneb, siis kipuvad reitinguagentuurid reitinguid alandama, et väljendada kasvanud krediidiriski. See võib omakorda mõjutada ettevõtte kapitali hinda.

Praktikas püütakse kapitali struktuuris tasakaalustada kahte vastassuunalist mõju. Mõõdukas laenukapitali kasutamine võib vähendada ettevõtte kapitali kaalutud keskmist hinda, kuid liiga suur võlakoormus suurendab finantsriski, tõstab laenu hinda ja võib hakata vähendama ettevõtte väärtust. Seetõttu ei ole optimaalne kapitali struktuur kõigi ettevõtete jaoks sama, vaid sõltub ärimudelist, rahavoogude stabiilsusest ja turutingimustest.

Rahvusvahelises ärikeskkonnas selgitavad ettevõtetevahelisi erinevusi kapitali struktuuris peamiselt järgmised tegurid:

  • institutsionaalne- (maksustamine, raamatupidamisstandardid, korruptsioonitase) ja õiguslik keskkond;
  • finantsturgude ja pangandussektori arengutase;
  • makroökonoomiline keskkond (majanduskasv, inflatsioon jne).

Kapitali struktuuri peamised käsitlused

Trade-off-teooria (trade-off theory) järgi valib ettevõte sellise võlataseme, mille juures laenukapitali maksueelised ja ettevõtte väärtuse kasv tasakaalustuvad finantsraskuste, pankrotikulude ja agentuurikulude riskiga.

Eelistusjärjestuse teooria (pecking order theory) järgi eelistavad ettevõtted esmalt sisemiselt teenitud raha, seejärel võõrkapitali ning alles viimasena uue omakapitali kaasamist. Põhjus on selles, et uus omakapital on tihti kõige kallim ning võib anda turule signaali, et juhtkond peab aktsiat ülehinnatuks.

Lisalugemist

Modigliani–Milleri I väide: teoreetilises situatsioonis, kus puuduvad maksud, pankrotikulud, juhtimiskulud ja asümmetriline informatsioon, ning finantsturg on täielikult efektiivne, ei mõjuta kapitali struktuur ettevõtte väärtust. Loe lähemalt:

  • Modigliani, F.; Miller, M. (1958). "The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment". American Economic Review. Vol. 48 No. 3 (Jun., 1958), pp. 261–297. JSTOR 1809766.
  • Modigliani, F.; Miller, M. (1963). "Corporate income taxes and the cost of capital: a correction". American Economic Review. Vol. 53 No. 3 (Jun., 1963), 433–443. JSTOR 1809167.

Modigliani–Milleri II väide: teoreetilises situatsioonis, kus puuduvad maksud, on omakapitali hind lineaarses sõltuvuses kohustiste ja omakapitali suhtest:

$$r_{e}=r_{wacc}+ (r_{wacc}-r_{d})\times \frac{D}{E}$$


Korduma kippuvad küsimused

Kas suurem võlakoormus tähendab alati paremat kapitali struktuuri?

Ei tähenda. Mõõdukas võõrkapital võib vähendada kapitali hinda, kuid liiga suur võlakoormus suurendab makseraskuste riski, halvendab krediidireitingut ja võib lõpuks ettevõtte väärtust vähendada.

Miks ei kasuta ettevõtted alati ainult odavamat laenukapitali?

Sest laenukapital ei jää odavaks piiramatus koguses. Mida suuremaks muutub võlakoormus, seda kõrgemat riski näevad laenuandjad ja investorid ning seda kallimaks muutub nii laenukapital kui ka omakapital.

Vaata ka: